朱明国被查为何让人感觉有点意外？

朱明国被查为何让人感觉有点意外？

文/奇之傅

看完中纪委网站发布的这则“广东省政协主席朱明国涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查”消息，竟让人产生了一丝鲜有的意外感。在贪腐官员已将人的感官变得日渐麻木的背景下，朱明国之所以还能发挥如此能量，就是因为其和17个小时前被查的黑龙江省人大副主任隋凤富相比，在其身上确实有不少令人耳目为之一新的看点。

对黑龙江省及农垦系统以外的华夏百姓而言，倘若不是反腐风暴将隋凤富从副省官的宝座上刮进笼子里，或许永远都不会留意这个读起来很拗嘴的陌生名字。道理很简单，在观众的意识中，隋凤富充其量也就是一位名不见经传按部就班的省部级官员而已。其既没有像朱明国那样发表过什么令人记忆犹新的妙语经论，也没有做出过什么让人为之侧目的动人事迹，更没有什么官方为其避谣的系列故事发生。若不是是中纪委的通报，隋凤富恐怕终生都难有声名远播遗臭干年的机会。

和众多心口不一说做分离的贪腐官员不同，朱明国不仅说起来头头是道颇能豁人耳目，而且做起来也有过出手不凡让人刮目相看经历。

试问，众多习惯在主席台上以永远正确废话示人的庸官或贪官，有几人能创造性地脱稿发出这样的讲话：“群众最可爱，群众最可敬，群众最可亲，群众最可怜，但是群众也最有力量。群众被激怒起来了，你才知道什么叫力量”！针对媒体的社会监督，又有几人能对官员一针见血地提出这样的忠告：“要善用善待媒体，简单来说，只要你把媒体记者当成自己的上级来对待，就肯定错不了”。“地方官员要跟上形势，主动和媒体交朋友，给媒体喂料”。“皇粮吃不饱，媒体就会找杂粮，杂粮也不给他，媒体就会挖你的绯闻”。平心而论，类似诸多这样的“真知卓见”，若非具有一定洞察力的有心人，恐绝难脱口而出。

试看，面对改革深水区因利益冲突和官员腐败而出现的重大群体事件，有多少人能像处理“乌坎事件”那样事实求是地使问题最终得以较好解决。2011年，广东乌坎村发生了一起在共和国改革开放史上足以留下一笔的群体事。“9月21日上午，乌坎村400多名村民因土地问题、财务问题、选举问题对村干部不满，到陆丰市政府非正常上访，随后发生了打砸警员、警车事件。随着事态发展，11月21日，村民再次集体上访，数日内不断引发冲突，随后事态逐渐平息”。此次事件可谓跌宕起伏一波三折，其影响之大、火药味之浓，在此前发生的各类群体事件中堪称鲜有出现。而最后使这起全体事件得以平稳地画上句号的主角，就是时任广东省委副书记朱明国。

然而，无情的事实再次证明，朱明国那漂亮动人的言辞原来同样是欺骗百姓的无耻谎言；其在处理“乌坎事件”中所展示的所谓“政治智慧”不过是掩饰其违纪违法的手段而已。其被查表面看似在情理之外，实则安全在情理之中。据报道，朱明国在担任广东省委副书记、省纪委书记期间，曾因开明言论而被视为“岭南政治明星”。如今，“明星”陨落，光环尽失。至于其落马原因，“某权威信源称，海南、重庆和广东都是问题重重，‘主要出在广东，除了官商勾结导致司法溃败外，陆丰制毒案也与他有关。他在任职广东政法委书记期间，有人实名举报陆丰制毒，这封举报信被他摁下。这最轻都是渎职’”。

无论朱明国违纪违法的具体内容究竟是什么，他都已颇具说服力的事实再次证明：倘若不能将依法治国落到实处，只要允许权力在笼子外继续行使，官员的心口不一、说做分离现象就势必会继续下去，各种出人意料的官员被查新闻就会此起彼伏地随时发生。朱明国、隋凤富如此，其他仍在主席台上高谈论阔的官员恐同样不能免俗。

面对此情此景，不知数月前为朱明国避谣有关官员，此时此刻又会做何感想？