谁在迫害妓女

现今这个时代的媒体环境已相对宽松，谁的权利受侵害，有什么不满，总是可以公开说说。有一个职业不是这样——妓女。妓女是世界上被谋杀率最高的职业之一。据调查，大部分职业妓女都遭受过暴力袭击，甚至是抢劫和强奸。有暴力倾向的人通常会选择妓女作为行凶对象，因为她们弱小，无助，向她们倾泻暴力没什么“负罪感”。妓女受委屈通常选择忍着，说了也没人关心。她们被殴打、敲诈甚至杀害，仿佛那是命定的归宿，激发不起众人的怜悯。

仅仅因为她们做的是皮肉生意，就和猪狗一样不值得谈人权保障吗？的确，有些小清新会把猫狗当成宝贝，对于妓女则轻蔑地视为“贱货”。很多人厌恶妓女，巴不得政府把她们扫得干干净净才好。支持禁娼的人通常说：干点什么不好，还会饿死人么，为什么要做伤风败俗的勾当？政府不让出来卖，正好可以迫使她们改行当啊，何必去受那份罪？

这就是禁娼法律的民意基础。

事实上正是禁娼政策把妓女推向糟糕的境遇。禁娼不会消灭妓女，不管因为贫穷还是其它原因，总有女性会选择这项职业。禁娼使她们的职业成为非法，警察成为掠食者。一有“扫黄”活动，妓女就得关门歇业，运气不好的话，可能被拘禁罚款，甚至遭受警察殴打。黑社会将接管“保护”妓女的业务。他们确实能够清理一些流氓嫖客的骚扰。在多数时候，他们也向妓女敲诈勒索。由于职业不合法，妓女的权利得不到保障。

性是人类最基本的需求，有需求就会有交易。卖淫是人类最古老的职业，然而现在却是高危行业。政府管制会将一切正当行业推向混乱和犯罪，提供服务的人们陷入险境。

保护妓女权益，应该推动性交易非罪化，承认性交易行业的合法地位。妓院应被视为普通营业场所，皮条客只是职业经纪人。很多人视妓院和皮条客为寄生虫，附在妓女身上吸血，这忽略了他们所起的作用。妓院提供经营场所，使得妓女有稳定客源，嫖客也不再那么具有危险性。妓院起着雇佣者同时是保险人的地位，皮条客是和明星经纪人差不多的职业。

好妓女不一定色艺双绝，健康安全却是最起码的要求。妓院会要求妓女定期检查身体，防治疾病。妓女也有同样需求，出来卖又不是玩命，谁都不想年老色衰落下一身毛病。对嫖客来说，安全的重要性不言而喻。禁娼的一个理由是性交易传播疾病，其实正是禁娼政策使地下妓女的健康得不到保障。

很多人担心妓院和皮条客会成为新形式的“黑社会”，对妓女们敲骨吸髓。请注意，“黑社会”形成的重要原因是妓女不合法，投告无门。在妓女合法化的时代，妓女和他们是契约关系。有任何形式的敲诈勒索和人身侵害，妓女都可以正当地向警察报案，以刑事罪名起诉。妓院和皮条客只是提供服务，而不能有超越契约的举动。根据市场行情不同，有时大妓院会显得强势一些，有时头牌妓女会更有主动权，和现今的明星市场一个道理。

当然，不是所有性交易者都愿意做职业妓女或者雇佣皮条客，那就有流莺了。

很多人看到这样的立论觉得不可思议。事实上在历史上的很长时期，妓院和皮条客都是合法的存在。这和道德高下无关，只是人权受保障下的市场现象衍生。今天的法律全面禁娼，并不能消灭卖淫，反而在迫害妓女。禁娼主义者不愿意承认这一点，他们总是将性交易视为肮脏堕落，道德败坏。这不应该是自由主义者的道德观。自由主义者应该将捍卫身体和财产权利视为至高无上的道德。自愿性交易并不侵犯任何人的权利，旁人或许可以感到不舒服，那只是个人偏好，但是不应该主张侵犯她们。很多人声称““捍卫妇女权益”却主张禁娼，这只能说明他们口是心非，欲扫除而后快。

（作者的微信公众号是 jingchengzi86 ，欢迎关注。）